728x90

 

Java 8 에서 새롭게 선보인 람다식.

 

이 람다식에 대해 알아보기 전에 꼭 알아야 할 개념이 있다.

 

 

 

futional interface라는 것이다.

이 함수형 인터페이스란 이름에 겁먹지 말자.

 

함수형 인터페이스란 추상메소드를 단 하나만 가지는 인터페이스를 지칭하는 말이다.

당장 생각나는 인터페이스중에는 Runnable 인터페이스가 있지만, 임의로 함수형 인터페이스를 하나 생성해서 예시로 들어보겠다.

 

interface FInterface {
    public void aaa();
} 

 

 

위에서 처럼 FInterface라는 이름의 인터페이스를 하나 생성했다.

그리고 이 인터페이스는 aaa라는 이름의 매개변수가 없고 리턴타입이 void인 추상메소드를 하나 가지고 있다.

이게 함수형 인터페이스이다.

 

 

 

 

추가로 인터페이스가 함수형 인터페이스임을 명시적으로 선언할 수 있다.
바로 @ (어노테이션)을 사용하는 방법이다.

이 어노테이션은 @FuntionalInterface 라고 쓴다.

 

@FunctionalInterface
interface FInterface {
    public void aaa();
}

 

위에서와 같이 명시적으로 이 인터페이스가 함수형 인터페이스임을 명시했다면,
이 인터페이스가 두 개 이상의 추상 메서드를 가질 경우 컴파일 시기에 에러를 보여준다.

즉, 다음과 같이 사용할 수 없다.

 

@FunctionalInterface
interface FInterface {
    public void aaa();
    public void bbb();
} 

 

이렇게 작성할 경우 1번 라인에
Invalid '@FunctionalInterface' annotation; FInterface is not a functional interface
라는 오류를 발생한다.


** @FunctionalInterface를 명시할 경우 두 개 이상의 추상메서드를 가질 수 없도록 컴파일 시기에 에러를 발생할 뿐이다.
굳이 명시하지 않더라도 추상메서드가 하나일 경우 함수형 인터페이스로 인식하는데는 문제가 없다.

 

728x90

 

 

 

람다식에 대해서 말하고 있는데 왜 갑자기 함수형 인터페이스에 대해서 언급하는 것일까?

당연히 밀접한 관련이 있기 때문이다.

람다식이란 다른 말로 익명함수라고도 부른다.

익명함수란 이름이 없는 함수라는 말이다.

 

사용함에서의 장점은 코드가 간결해지고 뷸팔요한 반복이 제거되며 동일 함수에 대한 재사용성이 좋아진다.

이렇게 필요한 부분에 대해서만 작성하기 때문에 더 나은 퍼포먼스를 기대할 수도 있다.

 

 

더 나은 퍼포먼스에 대해서는 객체를 만드는 과정을 생략하기 때문이다.

 

Runnable r1 = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
    
    }
};

Runnable r2 = () -> { };

 

위에서 선언한 r1와 r2는 완전히 동일한 것으로 간주할 수 있다.
1라인에서는 new 라는 연산자를 통해 객체를 생성하고 있다.
반면 8라인에서 람다식을 사용할 경우 객체 생성없이 함수를 호출하듯 바로 사용이 가능하다.
이제부터 람다식의 더 자세한 사용 방법에 대해 알아보자.

 

 

 

 

람다식은 자바 진영 에서도 이제부터 함수형 언어를 지원하겠다는 것을 의미한다.

함수는 보퉁 y = f(x) 라고 표현한다.

이것의 의미는 f라는 이름의 함수에 x값을 넣으면 y값을 결과로 받아볼 수 있음을 뜻한다.

 

즉, 람다식도 동일하다.

( ) -> { } 이렇게 표현하는 람다식은

( ) 이 안에 매개변수를 넣고 { } 안의 로직을 수행한다.

 

매개변수가 x이고 이 x값을 화면에 출력하는 람다식을 작성해보자.

 

public class FuntionalInterfaceExample {
    public static void main(String[] ar) {
        FInterface fi = (x) -> {
            System.out.println(x);
        };
        fi.aaa(10);
    }
}

interface FInterface {
    public void aaa(int x);
}

 

위 소스의 실행 결과는 콘솔창에 10이라는 값을 출력하는 것이다.

3라인의 (x)가 { ... } 에서 사용할 매개변수를 뜻하며, { ... }안에서 x변수를 출력하는 예제이다.

 

이번엔 두 개의 매개변수를 받아 출력하는 예제를 작성해보자.

 

public class FuntionalInterfaceExample {
    public static void main(String[] ar) {
        FInterface fi = (x, y) -> {
            System.out.println(x+y);
        };
        fi.aaa(10, 20);
    }
}

interface FInterface {
    public void aaa(int x, int y);
}

 

위 소스의 실행 결과는 콘솔팡에 30이라는 값을 출력하는 것이다.

만약 람다식이 없었다면 어떻게 작성했을지 비교를 위해 람다식을 사용하지 않은 소스 코드를 첨부한다.

 

public class FuntionalInterfaceExample {
    public static void main(String[] ar) {
        /*
        FInterface fi = (x) -> {
            System.out.println(x);
        };
        fi.aaa(10);
        */
        FInterface fi2 = new FInterface() {
            @Override
            public void aaa(int x, int y) {
                System.out.println(x+y);
            }
        };
        fi2.aaa(10, 20);
    }
}

interface FInterface {
    public void aaa(int x, int y);
}

 

 

그렇다면 이 람다식은 기존의 방식처럼 new 연산자를 사용해서 어떤 인터페이스를 사용할지 명시해주지도 않았는데 어떤 인터페이스를 사용할지 결정했을까?

 

람다식은 내가 담길 변수의 타입에 해당하는 인터페이스를 사용하도록 만들어졌다.

즉, 내가 FInterface fi 라고 하는 순간 FInterface의 추상메서드를 알아서 호출하도록 되어 있기 때문에 해당 인터페이스의 매개변수와 리턴타입만 맞춰주면 나머지는 알아서 처리한다.

 

 

마지막으로 이 람다식에서 생략 가능한 부분이 있고 함수형 인터페이스를 사용하기 때문에 발생하는 람다식 안에서 사용하는 변수의 제한적인 부분에 대해서는 다음에 살펴보겠다.

 

 

 

 

728x90

+ Recent posts